也是在这个过程里，那位古文字系的教授，开始叙述自己的观点。
【关于“蜥蜴”二字的古文字解读，我想我大概明白主播的意思。“蜥”字最早出现在小篆中，它的字形分为三部分，几乎每个部分都酷似蜥蜴的形状。至于“蜴”字，则最早出现在甲骨文中，它的字形乍看上去其实更像“人”字。】
【如此来看的话，所谓的“蜥蜴”在古文字中的象形表述解读出来就是“蜥蜴人”？这是从古文字角度出发能够给出的最详细的解释了。可问题是，这样解读，实在有些不知所谓啊！】
【仅凭“蜴”字有些类似人形就断定蜥蜴人的存在，有点太荒唐了，毕竟九州古文字中的“类人型”实在太多，总不能说它们背后都佐证了与人的联系吧.......】
这个古文字学教授敲击键盘的速度并不算快，但即便如此，全网观众们依旧无比耐心的等待它将所有的分析全数说完。
不得不说，专业人士就是专业人士，无比清晰的逻辑与详实的佐证之下，众人几乎瞬间就明白了“蜥蜴人”与“古文字”之间的联系。
而且最重要的是，他们还从对方的解读中听明白了最终的意思，很简单的三个字——
第298章古文字专家的质疑！齐洛的绝地反转，我要讲的是【年】！
不成立！
可以说，在直播间内的观众看来，自这位古文字学教授完成解读的那一刻起，齐洛这个所谓的“重磅证据”就变成了一场空谈。
内容未完，下一页继续阅读