他不动声色，将手边三份文件依次推上桌：一份冰封毒物样本的冷链记录原件、一枚贴有防伪标签的U盘、还有一张泛黄的辞职信复印件——那是三年前小刘递交却被压下的文件，上面盖着“待议”红章，如今成了他唯一能合法出示的“身份凭证”。
“我申请以个人名义提交新证据。”宋昭声音平稳，却像一把刀切入凝固的空气。
对面律师冷笑：“停职人员无权主导证据呈递，程序上你早已出局。”
“程序？”宋昭抬眼，“那你们解释一下，是谁批准在案发后第七天，私自转移B-7冷藏区原始样本？又是谁，在我昏迷期间注销了小刘的系统权限，却保留他的物理门禁卡未回收？”
对方脸色微变。
十点十八分，质证环节。
律师站起身，语气咄咄逼人：“所谓‘原始样本’来源不明，无法证明未被污染，更不具备重新检验资格。请宋警官说明，你手中的样本，是否经过第三方公证？是否有全程监控佐证提取过程？”
宋昭没答，只轻轻按下遥控器。
投影幕布亮起，一段黑白影像开始播放：地下冷库夹层，摄像头视角倾斜，记录下一只戴手套的手从墙体夹缝中取出密封袋的画面。
画面右下角时间戳清晰——2024年6月13日，凌晨3:17。
“这是我在旧楼爆破前夜，布设的隐蔽探头所录。”宋昭声音低沉，“墙体夹层温度恒定-28℃，密封袋外层有双重铅封与荧光标记。热成像显示，过去三年无温度波动。”他调出另一张图，“DNA检材在该环境下稳定性可维持五年以上。而你们质疑的‘污染’，需要打开密封、接触空气、引入外源DNA——请问，哪个环节发生在无人监控的夹层里？”
内容未完，下一页继续阅读