毕竟侦探社被指示的任务是查案，能够通过表面上的凶手查到背后的“幕后真凶”，在纸面上就不算是毫无作为，
就跟查那些买凶杀人案一样，抓到直接凶手，再找到雇佣或者指使凶手的人，别管这背后是不是还有更幕后一层的授意，至少在“案件”层面，逻辑链条已经完成了闭环。
至于这后边的故事是不是还能拍出几十集的政治斗争或者情感伦理大剧，那就不关侦探社的事了。
但出乎韦恩意料的是，凶手团伙头目的口供，居然他娘的跟凶手的证词对不上，
两边都对自己所说的版本坚定不移，但内容却互相矛盾。
“煮熟的鸭子”变成了“夹生饭”，这让韦恩还怎么去交差？
把锅丢给那个叫做卡尔的凶手，看起来倒是简单轻松且顺理成章，案子确实是他做的，也当场就被抓了现行，
现在他单方面的说法还得不到任何证据的支撑，甚至连他的同伙们都倾向于刺杀案是他个人的擅自行动，送到法庭上哪怕给他配十个辩护律师，棺材板也依旧钉得死死的。
可韦恩如果真这样傻兮兮地就去交作业，回头要是柯里昂主教问起来，凶手说案件是他们团伙的头目指使的，头目则说案件是凶手自作主张搞出来的，这个问题解决不了，那柯里昂主教首先怀疑的事情，估计就得变成是“侦探社有问题”了。
——是不是抓了“替罪羊”滥竽充数？会不会是在替真正的幕后真凶“打掩护”？究竟是能力有限查不出真相，还是选择站到了“糊弄大教堂”的立场上？
内容未完，下一页继续阅读